Dans le contexte de la pandémie de COVID-19, l'approche dominante en matière de S&E se concentrera probablement sur le suivi et les évaluations de processus et d'adéquation. En période d'épidémie, on utilise moins souvent les évaluations d'impact. En effet, celles-ci sont généralement plus coûteuses (en raison du recours à du personnel externe et à des contrôles plus sévères de la collecte de données), elles impliquent des défis éthiques (comme l'utilisation de groupes de contrôle) et nécessitent de mesurer les résultats en matière de comportement ou de santé (qui sont sans doute difficiles à recueillir avec une bonne qualité en ce moment). Pour en savoir plus sur les raisons pour lesquelles les mesures de santé ne sont pas largement utilisées pendant les épidémies, voir cette section. Nous recommandons plutôt aux responsables de la mise en œuvre des projets d'évaluer les progrès de leurs interventions par rapport à des cibles comportementales et d'accès prédéterminées en lien avec les résultats du projet.

Au vu de l'ampleur de la COVID-19, il est possible qu'il y ait de nombreuses organisations qui collectent des données de suivi et d'évaluation dans votre région. Pour éviter la duplication des efforts et la lassitude des populations face aux collectes de données, efforcez-vous de coordonner vos processus de S&E avec d'autres organisations œuvrant dans la région.

Vous voulez en savoir sur les principes généraux de suivi et d'évaluation des projets d'hygiène en lien avec la COVID-19 ?

Notes de révision

Rédigé par : Matt Freeman, Sian White, Fiona Majorin

Vérifié par : Peter Winch, Katie Greenland, Karine Le Roch

Article mis à jour le : 02/07/2020