Objectifs - Quel est le but de la collecte de données (ex: quelles sont les questions auxquelles vous espérez répondre?). Cela guidera la sélection des mesures de résultats et des méthodes de collecte de données. Examinez si des données secondaires utiles sont disponibles afin de vous assurer que seules les données primaires essentielles sont collectées.

Restrictions de mouvement - existe-t-il des restrictions nationales ou régionales qui empêcheraient le personnel de terrain de se déplacer pour collecter les données? Il peut s'agir de restrictions visant à réduire la transmission des maladies, de problèmes de sécurité (dans un contexte fragile) ou de catastrophes naturelles. Pensez également à la possibilité que votre accès aux communautés change au cours de l'épidémie, par exemple en raison de restrictions accrues, de migrations, de confinement ou de refus de participer, ce qui empêcherait votre organisation de collecter des données comparables par la suite.

Prévalence virale locale - est-il possible de collecter des données en toute sécurité au moyen des méthodes proposées, compte tenu du stade de l'épidémie? Par exemple, les travailleurs de terrain peuvent-ils se rendre dans les foyers en ce moment? Si la collecte des données est toujours sûre, en fonction de la transmission de votre maladie focale, vous pouvez vous demander si vos équipes et les personnes interrogées peuvent également avoir besoin d'un équipement de protection individuelle (par exemple des masques) et fournir une formation sur la distanciation physique (y compris sur la manière de sensibiliser les personnes interrogées à la distanciation physique), sur l'engagement avec divers gardiens et sur la manière d'interagir avec les communautés pendant les flambées épidémiques. Bien que cette dernière ressource soit spécifique au COVID-19, les principes et les activités peuvent être appliqués à des réponses à des épidémies similaires.

Capacité du personnel de terrain - le personnel de terrain dispose-t-il de suffisamment de temps, de connaissances sur le risque de santé publique prévalant dans la zone géographique concernée et des compétences nécessaires pour entreprendre la collecte de données selon la méthode proposée?

Perceptions de la communauté - la méthode de collecte de données proposée sera-t-elle acceptée par la communauté? Que faire si vous rencontrez une résistance de la part des participants en raison de craintes, de fatigue (cela se produit généralement lorsque les participants sont invités à prendre part à de multiples processus de collecte de données par différentes organisations sans voir les avantages directs de ces études) ou de ressentiment à l'égard des processus de collecte de données que vous proposez? Vos méthodes de suivi et d'évaluation risquent-elles de nuire ou de créer des idées fausses sur la maladie concernée?

Financement - dispose-t-on des fonds nécessaires pour mettre en œuvre la méthode choisie? Si ce n'est pas le cas, quelles données peuvent être collectées avec les fonds disponibles et comment? Les méthodes doivent-elles être révisées afin de ne pas compromettre la qualité des données compte tenu des contraintes budgétaires?

Calendrier du projet - y a-t-il suffisamment de temps pour collecter des données par le biais de la méthode proposée?

Les salutations habituelles, telles que la poignée de main ou d'autres salutations qui nécessitent une proximité physique (par exemple l'accolade). Afin de ne pas offenser les participants, les animateurs doivent leur expliquer qu'ils agissent ainsi pour réduire le risque de transmission de maladies.

Activités participatives qui demandent aux participants (autres que l'animateur) de toucher des objets.

Distribuer de la nourriture, des boissons ou d'autres objets.

Occasions potentielles de se laver les mains (par exemple, avant de prendre un repas).

Si la ou les personnes concernées se sont lavées les mains lors de ces occasions.

L'utilisation ou non par la/les personne(s) concernée(s) d'agents nettoyants (ex: savon ou cendres).

Permet d'observer comment les gens adoptent un comportement dans leur vie quotidienne plutôt que de se fier à ce qu'ils déclarent faire.

Permet de collecter des données sur de nombreux individus à la fois.

Permet de comprendre comment le comportement s'inscrit dans des routines quotidiennes plus larges.

Permet de collecter des informations sur la fréquence du lavage des mains et sur la rigueur du lavage des mains (technique, temps, produits, etc.).

La présence d'un observateur peut amener les participants à agir différemment, par exemple à mieux se laver les mains parce qu'ils savent qu'il s'agit d'un comportement socialement souhaitable. Il est donc essentiel que les participants ne sachent pas que l'observation porte spécifiquement sur le comportement de lavage des mains. Lors de la communication de l'étude aux participants (par exemple, au cours du processus de consentement éclairé), le collecteur de données doit expliquer que le but des observations est de recueillir des informations sur les routines quotidiennes et d'autres pratiques domestiques.

Les observations structurées demandent beaucoup de travail et de temps. Elles exigent que les observateurs soient bien formés et, en fonction de l'heure de la journée et de la durée de l'observation, un observateur ne peut généralement recueillir des données que sur un seul ménage par jour. Dans le cadre d'un programme de grande envergure, il peut être judicieux de collecter des données par d'autres moyens, de ne procéder à des observations que dans un sous-ensemble de ménages et de trianguler les données provenant de toutes les sources.

Dans certains contextes, les familles élargies vivent dans de vastes complexes comprenant plusieurs bâtiments. Il peut donc être difficile d'observer toutes les occasions de se laver les mains pour tous les membres de la famille. Les observateurs doivent savoir quel comportement est le plus important à documenter. Il peut être nécessaire de développer des critères pour déterminer quand il est nécessaire de poster plus d'un observateur dans un ménage.

Les participants peuvent se sentir mal à l'aise à l'idée d'avoir un étranger dans leur foyer. Ce problème peut être minimisé en faisant appel à de jeunes observatrices qui, dans la plupart des cultures, sont considérées comme une présence moins menaçante ou moins porteuse de jugement. Les décisions concernant les personnes à employer doivent être spécifiques au contexte et la sécurité des enquêteurs doit être primordiale.

Pendant les épidémies, il peut être impossible de mener des observations structurées si des restrictions de mouvement sont en place. En outre, le fait de passer de longues périodes à l'intérieur d'un foyer est susceptible d'exposer le personnel et les membres de la communauté à un risque d'infection.

L'acceptabilité de cette méthode de collecte de données peut également être faible au sein de la communauté si la peur associée à l'apparition de la maladie est élevée.

En raison des risques d'infection liés au fait que les observateurs passent de longues périodes de temps à l'intérieur d'un ménage, il n'est pas recommandé de recourir à des observations structurées dans les ménages, par exemple dans le cadre du programme de lutte contre le COVID-19, à moins que les directives nationales autorisent les gens à pénétrer dans les maisons d'autrui. Dans ce cas, il est important de s'assurer que les observateurs peuvent se rendre en toute sécurité sur les sites de collecte de données et, en fonction de la maladie focale, qu'ils disposent d'un équipement de protection approprié (par exemple des masques), qu'ils se tiennent à distance des membres du ménage pendant l'observation et qu'ils ne consomment pas de boissons ou de nourriture pendant la période d'observation.

Il convient de noter qu'il est possible de mener des observations structurées dans des installations publiques de lavage des mains à la place, ou en plus, des observations structurées dans les ménages.

Les contrôles ponctuels fournissent une mesure indirecte du comportement, mais il s'agit d'une bien meilleure estimation du comportement que les mesures autodéclarées, car le risque de biais est considérablement plus faible.

Les contrôles ponctuels sont un moyen rapide de collecter des données (beaucoup plus rapide qu'une enquête).

Les contrôles ponctuels sont largement utilisés et vous permettent donc de comparer votre programme à d'autres programmes de lavage des mains dans le monde. Ils sont également utilisés par la plupart des gouvernements nationaux.

Les contrôles ponctuels ne nécessitent pas de travailleurs hautement qualifiés.

Les contrôles ponctuels peuvent également être utilisés pour évaluer les installations de lavage des mains dans les écoles, les centres de santé ou les lieux de travail.

Dans la plupart des cas, le personnel de terrain doit pouvoir se tenir à une distance sûre (au moins 1 mètre ou selon les directives nationales) des membres du ménage lorsqu'il effectue un contrôle ponctuel.

La présence d'un dispositif de lavage des mains avec du savon et de l'eau n'est qu'une mesure indirecte du comportement. Il est important de comprendre ce que cet indicateur peut et ne peut pas vous dire sur le comportement. Les contrôles ponctuels ne sont pas une mesure du comportement réel, ils ne peuvent que vous donner une indication du comportement probable. Pour prédire un comportement, des hypothèses sont formulées. Par exemple, si aucun dispositif de lavage des mains n'est présent à l'extérieur des toilettes ou s'il n'y a pas de savon et d'eau, on suppose que les mains ne sont pas régulièrement lavées, en raison de la difficulté et de l'inconvénient que cela représente. Bien sûr, même si un dispositif de lavage des mains avec du savon et de l'eau est présent, le lavage des mains n'est pas garanti, mais l'installation adéquate crée un environnement favorable, indiquant que la famille pourrait facilement se laver les mains si elle le souhaitait.

Les vérifications ponctuelles nécessitent que les travailleurs de terrain puissent se déplacer entre les ménages, de sorte que les restrictions locales de circulation peuvent entraver cette méthode de collecte de données.

L'acceptabilité de cette méthode de collecte de données peut également être faible au sein de la communauté pendant les épidémies.

Il convient de procéder à une évaluation des risques au niveau local avant d'opter pour des contrôles ponctuels.

Solliciter l'avis des chefs de la communauté / des gardiens pour savoir si les contrôles ponctuels sont susceptibles d'être acceptés à ce moment-là.

Si cette méthode est choisie, des mesures appropriées doivent être adoptées - par exemple, au cours du COVID-19, le personnel de terrain a été encouragé à maintenir une distance d'au moins 1 mètre (ou selon les directives nationales) par rapport aux autres personnes lorsqu'il effectue ces contrôles ponctuels et à suivre les directives standard pour le personnel de terrain. En outre, s'il est dangereux de pénétrer à l'intérieur d'un foyer, les contrôles ponctuels doivent être limités aux installations situées à l'extérieur. Dans ce cas, des questions d'auto-déclaration peuvent être posées sur les installations à l'intérieur de la maison. Si les contrôles ponctuels sont effectués à l'intérieur du ménage, les enquêteurs doivent porter un masque, éviter de toucher quoi que ce soit à l'intérieur de la maison, refuser poliment toute offre de nourriture ou de boisson et passer le moins de temps possible à l'intérieur de la maison (quelques minutes seulement).

Si les contrôles ponctuels ne sont pas possibles pour des raisons de sécurité, envisagez des moyens de collecter des données sur les installations de lavage des mains à distance par le biais de l'autodéclaration (par exemple, en utilisant des appels téléphoniques ou des messages textuels et vocaux). Vous pouvez également envisager de demander aux répondants d'envoyer une photographie de leur installation, s'ils disposent de la technologie nécessaire, et de noter si vous pouvez voir du savon et de l'eau dans l'installation (il n'est pas toujours possible de le voir sur la photographie).

Le nombre de lavages de mains et si chaque personne a utilisé de l'eau et du savon pour se laver les mains ou seulement de l'eau.

Recharges d'eau ou de savon.

Âge (enfant ou/adulte) et sexe des personnes utilisant ou remplissant l'installation.

Tous les cas où une personne a essayé de se laver les mains (avec du savon) mais n'a pas pu le faire, et toutes les raisons observées pour cela.

Comptez le nombre de fois où les gens se serrent la main, s'embrassent ou entrent en contact physique.

Comptez le nombre de fois où les gens se rassemblent en groupes d'un certain nombre de personnes. Ce nombre doit être basé sur les directives locales (cela peut être difficile à faire dans un lieu public).

Si des indices de distanciation physique sont placés près de l'installation de lavage des mains (par exemple, des marques sur le sol indiquant la distance à laquelle les gens doivent se tenir), il est possible de compter la fréquence à laquelle les gens ne les respectent pas.

Le moyen le plus simple de mesurer le lavage des mains et d'autres comportements préventifs.

La collecte est relativement rapide.

Ne nécessite pas de collecteurs de données hautement qualifiés.

Peut se faire en personne ou à distance, si des restrictions de mouvement sont en place.

Peut être utilisé pour suivre les tendances dans le temps.

Cette mesure du lavage des mains est la plus susceptible d'être biaisée, car elle est subjective - elle repose sur la déclaration par les gens de leur propre comportement en matière de lavage des mains. Le lavage des mains étant un comportement socialement souhaitable (en particulier pendant les épidémies), les gens sont susceptibles de surdéclarer leur comportement.

Le lavage des mains est également un comportement routinier pour de nombreuses personnes et il peut donc être difficile de se souvenir exactement du moment où il a été effectué. Par conséquent, les gens peuvent ne pas se souvenir avec précision d'informations telles que le nombre de fois qu'ils se lavent les mains par jour.

Les mesures de comportement autodéclarées sont recommandées comme moyen de trianguler les résultats des contrôles ponctuels et/ou des observations structurées (dans la mesure du possible).

Dans les situations où il n'est pas sûr ou possible d'utiliser l'une des autres méthodes de collecte de données, telles que l'observation structurée ou les contrôles ponctuels dans les ménages ou les installations publiques, nous recommandons de collecter à distance les mesures autodéclarées.

Si vous utilisez des mesures auto-déclarées, essayez de réfléchir soigneusement à la manière dont les questions comportementales sont posées afin de minimiser les biais. Pour plus d'informations sur les différentes façons de procéder, consultez cette ressource.

La combinaison des méthodes peut aider à vérifier les résultats. C'est une bonne pratique que d'utiliser différents types de méthodes pour explorer un sujet. Cela permet une "triangulation" entre les méthodes. Cela peut être utile pour valider vos résultats et comprendre les nuances dans vos données.

L'évolution des circonstances peut entraîner une modification de vos plans de collecte de données. Compte tenu de la situation inhabituelle créée par les épidémies de maladies infectieuses, il se peut que des méthodes considérées comme sûres à l'heure actuelle ne le soient plus pendant ou à la fin de votre projet. Si, par exemple, vous avez choisi de mesurer le comportement par le biais de contrôles ponctuels dans les ménages au moment de l'enquête de référence, mais que ces contrôles ne sont plus sûrs au moment de l'enquête de fin de projet, il ne sera pas possible de tirer une conclusion. Cependant, si les contrôles ponctuels ont été complétés par des mesures comportementales autodéclarées aux deux moments, il sera peut-être encore possible de tirer des conclusions sur votre projet.