سنستكشف في هذا المورد الاعتبارات المختلفة التي يجب مراعاتها عند اختيار أنسب طريقة لجمع البيانات أثناء الاستجابة لتفشي المرض. يرجى ملاحظة أن هذه الوثيقة صدرت في الأصل مع وضع كوفيد -19 في الاعتبار، ولكن يمكن تطبيق المبادئ والأنشطة على الاستجابات لمختلف الالتهابات المعوية والتنفسية.
ما هي العوامل التي يجب على المنظمات مراعاتها عند اتخاذ قرار بشأن طرق جمع البيانات للاستجابة لتفشي المرض؟
عند تحديد كيفية جمع البيانات حول السلوكيات أو برامج الاستجابة، فإن العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها هي:
الأهداف - ما هو الغرض من جمع البيانات (أي ما هي الأسئلة التي تأمل في معالجتها؟) سيوجه هذا اختيار مقاييس النتائج وطرق جمع البيانات. ضع في اعتبارك ما إذا كانت هناك أي بيانات ثانوية مفيدة متاحة لضمان جمع البيانات الأولية الأساسية فقط.
القيود المفروضة على الحركة – هل هناك أي قيود وطنية أو إقليمية من شأنها أن تمنع الموظفين الميدانيين من التنقل لجمع البيانات؟ قد يشمل ذلك فرض قيود للحد من انتقال المرض، أو بسبب المخاوف الأمنية المستمرة (إذا كان ذلك في سياقات هشة) أو الكوارث الطبيعية. ضع في اعتبارك أيضًا إمكانية احتمال تغير وصولك إلى المجتمعات خلال تفشي المرض، على سبيل المثال، بسبب القيود المشددة أو الهجرة أو الاحتواء أو رفض المشاركة، مما يؤدي إلى عدم قدرة مؤسستك على جمع بيانات قابلة للمقارنة لاحقًا.
الانتشار الفيروسي المحلي - هل من الآمن إجراء جمع البيانات عبر الطرق المقترحة بالنظر إلى مرحلة تفشي المرض؟ على سبيل المثال، هل من الآمن للعاملين الميدانيين زيارة الأسر في هذا الوقت؟ إذا كان جمع البيانات لا يزال آمنًا، اعتمادًا على انتقال المرض البؤري، فقد تفكر في مدى حاجة فرقك والمستجيبين أيضًا إلى الوصول إلى معدات الشخصية (مثل الكمامات) وتوفير التدريب على التباعد الجسدي (بما في ذلك كيفية زيادة الوعي بالتباعد الجسدي للمستجيبين)، والتفاعل مع مختلف حراس البوابة وكيفية التفاعل مع المجتمعات أثناء تفشي المرض. لاحظ أنه بينما يكون المورد الأخير خاصًا بكوفيد -19، يمكن تطبيق المبادئ والأنشطة على استجابات تفشي مماثلة.
قدرة الموظفين الميدانيين – هل لدى الموظفين الميدانيين الوقت الكافي، والمعرفة بمخاطر الصحة العامة السائدة في المنطقة الجغرافية محط الاهتمام، والمهارات ذات الصلة للقيام بجمع البيانات عبر الطريقة المقترحة؟
التصورات المجتمعية – هل سيقبل المجتمع طريقة جمع البيانات المقترحة؟ ما الذي يمكن فعله إذا واجهت مقاومة المشاركين بسبب المخاوف أو التعب (عادة ما يحدث ذلك عند الاتصال بالمشاركين للمشاركة في عمليات جمع بيانات متعددة لصالح منظمات مختلفة من دون رؤية فوائد مباشرة من هذه الدراسات) أو الاستياء تجاه عمليات جمع البيانات التي تقترحها؟ هل هناك فرصة لأن تسبب طرق في المراقبة والتقييم أي ضرر أو تخلق مفاهيم خاطئة حول المرض البؤري؟
التمويل - هل التمويل اللازم موجود لتنفيذ الطريقة المختارة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فما هي البيانات التي يمكن جمعها بالأموال المتاحة وكيفية تحقيق ذلك؟ هل يجب مراجعة الأساليب حتى لا يتم المساس بجودة البيانات نظرًا لقيود الميزانية؟
الجدول الزمني للمشروع - هل هناك وقت كافٍ لجمع البيانات عبر الطريقة المقترحة؟
وينبغي الموازنة بين هذه الاعتبارات والحاجة إلى بيانات موثوقة ومفيدة. يجب اختيار أكثر الطرق فعالية لجمع البيانات وأكثرها جدوى.
هل يجب النظر في جمع البيانات وجهًا لوجه أثناء تفشي المرض؟
لا ينبغي بالضرورة استبعاد جمع البيانات
شخصيًا في جميع البيئات. يجب على جميع المنظمات إجراء تقييم للمخاطر قبل أي جمع للبيانات ويجب أن يتماشى ذلك مع الإرشادات الوطنية وأن يكون متسقًا مع المنظمات الأخرى العاملة في البيئة نفسها. عند اتخاذ قرارات بشأن سلامة جمع البيانات وجهًا لوجه، ضع في اعتبارك المخاطر المحتملة على المجتمعات والموظفين واتبع نهجًا حذرًا - إذا كان جمع البيانات عن بُعد متاحا، فسيكون هذا الخيار مفضلًا أثناء تفشي المرض. استخدم إجراءات التشغيل القياسية (SOPs) التالية لجمع البيانات خلال كوفيد -19 لمساعدتك في اتخاذ قرار مستنير.
ما التدابير التي يمكن اتخاذها لجعل جمع البيانات الشخصية أكثر أمانًا؟
إذا كان جمع البيانات الشخصية آمنًا في محيطك، بالنظر إلى مرحلة تفشي المرض والمرض المعني، فيجب إعطاء الأفضلية للمقابلات الفردية التي أجريت في الخارج، ولكن في مكان خاص، مع الحفاظ على التباعدوالمادي المناسب. في بعض الأماكن، قد يكون من الآمن أيضًا إجراء مناقشات جماعية مركزة أو مقابلات جماعية. إذا كان الحال كذلك، يجب ألا تشمل المناقشات الجماعية أكثر من 5 أشخاص، ويجب أن تجمع فقط الأشخاص الذين لديهم تفاعلات موجودة (مثل الجيران أو غيرهم ممن يعيشون في المكان نفسه) ويجب إجراؤها في الخارج في مكان خاص بالقرب من منازلهم (تقليل الحاجة إلى السفر). إذا أجريت مناقشات جماعية، فيجب تشجيع المشاركين على غسل أيديهم بالماء والصابون قبل بدء المناقشة وفي نهاية المناقشة ويجب أن يجلسوا بحيث يتم الحفاظ على التباعد الجسدي (على سبيل المثال، متر واحد على الأقل بين كل مشارك). اعتمادًا على طريقة انتقال مرضك البؤري والتوصيات الحكومية/الإرشادات المحلية الحالية في البلد الذي تعمل فيه، قد يُطلب من المشاركين أيضًا ارتداء الكمامات (يجب على مؤسستك توفيرها ويجب تقديم المشورة للمشاركين حول كيفية استخدامها بأمان). بالإضافة إلى ذلك، يجب تذكير ميسري المجموعة بتجنب:
التحيات المتعارف عليها، مثل المصافحة أو التحيات الأخرى التي تتطلب التقارب الجسدي (مثل الاحتضان). لكي نكون حذرين من الإساءة، يجب على الميسرين أن يشرحوا للمشاركين أنهم يفعلون ذلك لتقليل خطر انتقال المرض.
الأنشطة التشاركية التي تتطلب من المشاركين (بخلاف الميسر) لمس الأشياء.
توزيع الطعام أو المشروبات أو غيرها من الأشياء.
بالإضافة إلى أنشطة جمع البيانات نفسها، من المهم مراعاة السلامة عند مطالبة جامعي البيانات بحضور التدريب الشخصي و/أو السفر إلى مواقع جمع البيانات - هل وسائل النقل العام آمنة، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فما هي البدائل الأكثر أمانًا؟ ضع في اعتبارك مدى إمكانية إجراء التدريب عن بُعد بدلًا من ذلك، وحيثما أمكن، قم بتوظيف جامعي البيانات من المنطقة نفسها أو المناطق المجاورة حيث سيتم جمع البيانات.
لمزيد من المعلومات حول القيام بجمع البيانات الشخصية بأمان، راجع هذا المورد. تم تصميم هذا مع وضع كوفيد -19 والبيئات ذات الدخل المرتفع في الاعتبار، ولكن المبادئ قابلة للتكيف مع البيئات المنخفضة والمتوسطة الدخل و/أو غيرها من استجابات الصحة العامة أيضًا.
كيف يجب أن تقرر المنظمات الطرق المناسبة والآمنة لتقييم نتائج سلوك النظافة؟
هناك أربع طرق رئيسية لقياس نتائج تغيير سلوك النظافة:
الملاحظة المنظمة في الأسر،
عمليات تفتيش مفاجئة في المنزل
المراقبة المنظمة أو التفتيش المحلي في المرافق العامة،
السلوك المبلغ عنه ذاتيا.
نوضح أدناه كيف يمكن تطبيقها لقياس سلوك غسل اليدين وتسليط الضوء على نقاط القوة والقيود الخاصة بكل طريقة بشكل عام، وكذلك أثناء تفشي مرض كوفيد -19. يمكن تكييف هذه الأساليب لقياس السلوكيات الوقائية الأخرى أيضا.
هل من المناسب والآمن إجراء ملاحظات منظمة لسلوك غسل اليدين المنزلي؟
تعتبر الملاحظات المنظمة أفضل طريقة لقياس غسل اليدين. تتطلب الملاحظات المنظمة لسلوك غسل اليدين المنزلي وجود مراقب في المنزل لعدة ساعات (عادة ما بين 3 إلى 7 ساعات) في كل مرة، عندما يكون من المرجح أن يتم تنفيذ السلوك المستهدف. ويأخذ المراقب علما بما يلي:
هل غسل الشخص/الأشخاص المعنيون أيديهم في هذه الفرص أم لا.
هل استخدم الشخص/الأشخاص المعنيون أي عوامل تطهير (مثل الصابون أو الرماد).
يتم تلخيص نتائج الملاحظة من خلال حساب عدد المرات التي تم فيها غسل اليدين بالصابون من بين جميع الفرص المتاحة لغسل اليدين. وقد وضع وصف مفصل للعملية خطوة بخطوة للقيام بالمراقبة في هذه الوثيقة.
فوائد الملاحظة المنظمة:
تتيح لك مراقبة كيفية تصرف الأشخاص في سياق الحياة اليومية بدلًا من الاعتماد على ما يبلغون عنه.
توفر فرصة لجمع البيانات حول العديد من الأفراد في وقت واحد.
تسمح لك بفهم كيفية تناسب السلوك مع الروتين اليومي الأوسع.
تتيح لك جمع معلومات حول تكرار سلوك غسل اليدين وأيضًا دقة غسل اليدين (التقنية والوقت والمنتجات وما إلى ذلك)
قيود الملاحظة المنظمة:
قد يؤدي وجود مراقب إلى تصرف المشاركين بشكل مختلف، على سبيل المثال، قد يمارسون سلوكيات أفضل لغسل اليدين لأنهم يعرفون أنه سلوك مرغوب فيه اجتماعيًا. لذلك من الأهمية بمكان ألا يعرف المشاركون أن الملاحظة تركز بشكل خاص على سلوك غسل اليدين. عند إبلاغ المشاركين عن الدراسة (على سبيل المثال أثناء عملية الموافقة المستنيرة)، يجب على جامع البيانات أن يشرح أن الغرض من الملاحظات هو جمع معلومات حول الروتين اليومي والممارسات المنزلية الأخرى.
تتميز الملاحظات المنظمة بأنها مكثفة للعمالة والوقت. وهي تتطلب من المراقبين أن يكونوا مدربين تدريبا جيدا، واعتمادا على الوقت من اليوم الذي تريد مراقبته ومدة الملاحظة، يمكن لمراقب واحد عادة جمع بيانات عن أسرة واحدة فقط في اليوم. في برنامج كبير، قد يكون من المناسب جمع البيانات من خلال وسائل أخرى وإجراء الملاحظات فقط في مجموعة فرعية من الأسر وتثليث البيانات من جميع المصادر.
في بعض الأماكن، تعيش العائلات الممتدة في مجمعات كبيرة ذات مبان متعددة. وقد يجعل هذا من الصعب مراقبة جميع فرص غسل اليدين لجميع أفراد الأسرة. يحتاج المراقبون إلى معرفة السلوك الأكثر أهمية لتوثيقه. قد تتطلب الحاجة وضع معايير لتحديد متى يكون من الضروري وضع أكثر من مراقب واحد في الأسرة.
قد يعتبر المشاركون فكرة وجود شخص غريب في منزلهم غير مريحة. يمكن التقليل من ذلك من خلال إشراك المراقبات الشابات اللائي يُنظر إليهن، في معظم الثقافات، على أنهن أقل تهديدًا أو إطلاقًا للأحكام. يجب أن تكون القرارات المتعلقة بمن يجب توظيفه محددة بالسياق ويجب أن تكون سلامة العدادين ذات أهمية قصوى.
لا يكون من الممكن، أثناء تفشي المرض، إجراء ملاحظات منظمة إذا كانت هناك قيود على الحركة. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يؤدي قضاء فترات طويلة من الوقت داخل الأسرة إلى تعريض الموظفين وأفراد المجتمع لخطر الإصابة.
كما قد يكونة قبول طريقة جمع البيانات هذه منخفضًا أيضًا ضمن المجتمع في حالة وجود درجة عالية من الخوف المرتبط بتفشي المرض.
توصيات للاستخدام أثناء تفشي المرض، مثل كوفيد -19 والإيبولا والكوليرا
نظرًا لمخاطر الإصابة التي يمثلها وجود مراقبين يقضون فترات طويلة من الوقت داخل الأسرة، لا يوصى باستخدام الملاحظات المنظمة للأسرة أثناء برمجة الاستجابة لكوفيد -19 على سبيل المثال ما لم تسمح الإرشادات الوطنية للناس بالدخول إلى منازل الآخرين. في تلك الحالات، سيكون من المهم التأكد من تمتع المراقبين بالمقدرة على السفر بأمان إلى مواقع جمع البيانات، واعتمادًا على المرض البؤري، امتلاكهم معدات وقائية مناسبة (مثل الكمامات)، وأنهم يحافظون على مسافة آمنة من أفراد الأسرة أثناء الملاحظة، وأنهم لا يستهلكون أي مشروبات أو طعام خلال فترة المراقبة.
لاحظ احتمال وجود إمكانية إجراء ملاحظات منظمة في مرافق غسل اليدين العامة بدلًا من ذلك، أو بالإضافة إلى الملاحظات المنظمة في الأسر.
هل من المناسب والآمن إجراء فحوصات مفاجئة على مستوى الأسرة لمرافق غسل اليدين؟
يعتبر وجود مرفق لغسل اليدين بالماء والصابون في المكان مؤشراىذي أولوية للرصد العالمي للنظافة الصحية من قبل منظمة الصحة العالمية واليونيسيف. يتطلب هذا "المؤشر العالمي لغسل اليدين" من العامل الميداني زيارة الأسرة وإجراء "فحص فوري" سريع لمرفق غسل اليدين. يسجل العامل الميداني مدى وجود مرفق لغسل اليدين وتوافر الصابون والماء في هذا المرفق. قد يسجلون أيضًا ما إذا كان الصابون رطبًا، مما يشير إلى استخدامه مؤخرًا.
تعريفات توافر مرفق غسل اليدين. المصدر:برنامج الرصد المشترك
فوائد التحقق في الموقع:
توفر عمليات التحقق في الموقع مقياسًا بديلًا للسلوك، ولكن هذا تقدير أفضل بكثير للسلوك من التدابير المبلغ عنها ذاتيًا، حيث أن خطر التحيز أقل بكثير.
تعتبر عمليات التحقق في الموقع طريقة سريعة لجمع البيانات (أسرع بكثير من المسح).
تُستخدم عمليات التحقق في الموقععلى نطاق واسع، وبالتالي تتيح لك مقارنة برنامجك بالبرامج الأخرى لغسل اليدين في جميع أنحاء العالم. كما تستخدمها معظم الحكومات الوطنية.
لا تتطلب عمليات التحقق في الموقع عمالًا من ذوي المهارات العالية.
يمكن أيضًا استخدام عمليات التحقق في الموقع لتقييم مرافق غسل اليدين في المدارس أو المراكز الصحية أو أماكن العمل.
في معظم الحالات، يجب أن تتاح للموظفين الميدانيين إمكانية الحفاظ على مسافة آمنة (متر واحد على الأقل أو وفقًا للمبادئ التوجيهية الوطنية) من أفراد الأسرة أثناء إجراء الفحص الموضعي.
تقييدات التحقق في الموقع:
إن وجود مرفق لغسل اليدين بالماء والصابون ليس سوى مقياس غير مباشر للسلوك. من المهم أن نفهم ما يمكن أن يخبرك به هذا المؤشر وما لا يمكن أن يخبرك به عن السلوك. لا تعد الفحوصات الفورية مقياسًا للسلوك الفعلي، بل قد تعطيك فقط إشارة إلى السلوك الذي من المحتمل أن يحدث. للتنبؤ بالسلوك، يتم وضع افتراضات. على سبيل المثال، إذا لم يكن هناك مرفق لغسل اليدين خارج المرحاض أو لا يوجد صابون وماء هناك، فإن الافتراض هو أن عدم غسل اليدين بانتظام، بسبب صعوبة وإزعاج القيام بذلك. بالطبع، حتى في حالة وجود مرفق لغسل اليدين بالماء والصابون، قد يكون غسل اليدين غير مضمون، لكن الإعدادات المناسبة تخلق البيئة التمكينية المناسبة، مما يشير إلى أن بإمكان الأسرة القيام بغسل اليدين بسهولة إذا أرادت ذلك.
تتطلب عمليات التحقق في الموقع أن يكون العاملون الميدانيون قادرين على التنقل بين الأسر، لذلك قد تعيق قيود الحركة المحلية طريقة جمع البيانات هذه.
كما قد يكون قبول طريقة جمع البيانات هذه منخفضًا أيضًا ضمن المجتمع أثناء تفشي المرض.
توصيات للاستخدام أثناء تفشي المرض
يجب إجراء تقييم للمخاطر على المستوى المحلي قبل اختيار إجراء عمليات التحقق في الموقع.
اطّلع على آراء قادة المجتمع/حراس البوابة حول ما إذا كان من المحتمل أن تكون عمليات التحقق في الموقع مقبولة في هذا الوقت.
في حالة اختيار هذه الطريقة، يجب اعتماد التدابير المناسبة – على سبيل المثال، أثناء كوفيد -19، يُشجّع الموظفون الميدانيون على الحفاظ على مسافة متر واحد على الأقل (أو وفقًا للمبادئ التوجيهية الوطنية) من الآخرين عند إجراء هذه الفحوصات الموضعية واتباع الإرشادات القياسية للموظفين الميدانيين. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان الدخول إلى المنزل غير آمن، فيجب أن تقتصر عمليات التحقق في الموقع على المرافق الخارجية. وإذا كان هذا هو الحال، يمكن طرح أسئلة الإبلاغ الذاتي عن أي مرافق داخل المنزل. وإذا استدعت الحاجة إجراء عمليات التحقق في الموقع داخل المنزل، فيجب على العدادين ارتداء الكمامة، وتجنب لمس أي شيء داخل المنزل، ورفض أي عروض من الطعام أو الشراب بأدب، وقضاء الحد الأدنى من الوقت داخل المنزل (يقتصر على بضع دقائق).
إذا لم يكن التحقق في الموقع ممكنًا بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة، ففكر في طرق جمع البيانات عن مرافق غسل اليدين عن بُعد عبر التقرير الذاتي (على سبيل المثال، استخدام المكالمات الهاتفية أو الرسائل النصية والصوتية). يمكنك أيضًا التفكير في مطالبة المستجيبين بإرسال صورة لمنشأتهم، إذا كانت لديهم التكنولوجيا للقيام بذلك، وملاحظة ما إذا كان يمكنك رؤية الصابون والماء في المنشأة (قد لا يكون من الممكن دائمًا رؤية ذلك من الصورة).
هل من المناسب والآمن إجراء ملاحظات منظمة وتحقق في الموقع في المرافق العامة؟
توفر مرافق غسل اليدين العامة فرصة للقيام بملاحظات غسل اليدين أو التحقق في الموقع مع الحفاظ على تباعد آمن عن الآخرين (متر واحد على الأقل، أو وفقًا للمبادئ التوجيهية الوطنية). اعتمادا على الموارد المتاحة للرصد، قد تكون الخيارات التالية ممكنة:
ملاحظات منظمة في مرافق غسل اليدين العامة
ضع شخصًا في مكان غسل اليدين طوال اليوم أو لفترات محددة خلال اليوم لتسجيل جميع أحداث غسل اليدين وفيما إذا استُخدم الصابون. قد يكون هذا الشخص موظفًا متخصصًا في المراقبة والتقييممن مؤسستك، أو يمكن أن يكون مراقبًا لغسل اليدين من المجتمع المحلي المسؤول أيضًا عن تجديد المياه والصابون في وحدة الغسيل. إذا كان هذا الأخير، ضع في الاعتبار مكافأة الشخص عن وقته وتوفير التدريب على نهج المراقبة. قد تكون بحاجة أيضًا إلى تزويده برصيد للهاتف حتى يتمكن من الإبلاغ عن نتائج الرصد عبر الهاتف.
أثناء الرصد في المرافق العامة، يجب تسجيل ما يلي:
عدد عمليات غسل الأيدي وما إذا كان كل فرد يستخدم الماء والصابون لغسل اليدين أو الماء فقط.
عمليات إعادة التعبئة بالمياه أو الصابون
العمر والنوع الاجتماعي للأشخاص (طفل أو بالغ) الذين يستخدمون المرفق أو يعيدون تعبئته
ذكر أي حالات حاول فيها الفرد غسل يديه (بالصابون) ولكن لم يتمكن من ذلك، وأي سبب ملحوظ لذلك
لاحظ أن بإمكان الملاحظات إخبارنا بعدد عمليات غسل اليدين التي حدثت خلال فترة زمنية محددة، وعمر وجنس الأشخاص الذين يستخدمون المرفق وما إذا كانوا يستخدمون الصابون. ومع ذلك، من غير المحتمل أن يتمكن المراقب من تذكر الأفراد الذين يزورون المنشأة أكثر من مرة، لذلك لا يمكن لهذه الملاحظات أن تخبرك بعدد الأشخاص المختلفين الذين يستخدمون المنشأة وعدد المرات. في سياقات معينة، قد يكون من المناسب العمل مع السكان المحليين الذين يمكنهم إبلاغك بما إذا كان المستخدمون من المجتمع أم لا. قد يكون جمع بيانات الرصد في النقاط الزمنية نفسها طوال فترة تفشي المرض طريقة مثيرة للاهتمام للنظر في كيفية تغير السلوك بمرور الوقت.
تُعدّ المعلومات حول عدد الزيارات إلى مرفق غسل اليدين مفيدة أيضًا عند تركيب محطة جديدة لغسل اليدين لأول مرة حيث يمكن أن تساعد في توجيه القرارات حول عدد المرات التي يجب فيها استبدال الصابون والماء. انظر دراسة الحالة هذه من استجابة كوفيد -19 في بنغلاديش للحصول على نهج بديل، والذي تضمن تركيب عداد لدواسة القدم في محطات غسل اليدين
التحقق في موقع المرافق العامة لغسل اليدين
يمكن للمراقب زيارة منصة غسل اليدين على فترات منتظمة (على سبيل المثال مرة واحدة يوميًا في وقت معين)، لتسجيل ما إذا كان هناك ماء وصابون متاحين لغسل اليدين. قد يتمكن من العمل مع المتطوعين المجتمعيين لمعرفة عدد مرات تجديد الصابون والماء.
لاحظ أن عمليات التحقق في الموقع قد تخبرنا فقط إذا كان هناك ماء وصابون متاحين لغسل اليدين، أي أن هناك بيئة مواتية لغسل اليدين. لا يمكن لهذا أن يخبرنا بعدد الأشخاص الذين يستخدمون المنشأة أو ما إذا كانت قد أُعيدت تعبئتها خلال اليوم.
قياس التباعد الجسدي بالقرب من المرافق العامة لغسل اليدين
يمكن القيام بذلك بطرق مختلفة، اعتمادًا على السياق والمبادئ التوجيهية بشأن التباعد الجسدي. لكل إجراء من الإجراءات المقترحة أدناه، قد يكون من الضروري تحديد مساحة مادية (على سبيل المثال، نصف قطر 10 أمتار من مرفق غسل اليدين) للرصد.
احسب عدد المرات التي يتصافح فيها الأشخاص أو يحتضنون بعضهم بعضًا أو يتواصلون جسديًا.
احسب عدد المرات التي يتجمع فيها الأشخاص في مجموعات من عدد معين. يجب أن يعتمد هذا الرقم على الإرشادات المحلية (قد يكون من الصعب القيام بذلك في مكان عام)
إذا وُضعت علامات دالة على التباعد الجسدي بالقرب من مرفق غسل اليدين (على سبيل المثال، علامات على الأرض تشير إلى المسافة التي يجب أن يقف عليها الناس)، فيمكن للمرء أن يحسب عدد المرات التي يخرق فيها الناس هذه العلامات.
الآثار الأخلاقية المترتبة على مراقبة ممارسات غسل اليدين العامة
نظرًا لاحتمال تعذّر الحصول على موافقة من جميع الأشخاص الذين تتم مراقبتهم في المنشأة، فمن المهم ألا يسجل المراقبون أي أسماء أو معلومات أخرى يمكن تحديدها للأشخاص الذين تمت ملاحظتهم.
لإعلام الناس بالمراقبة المستمرة، سيكون أحد الخيارات هو وضع لافتات عامة أو إصدار إعلانات باستخدام مكبرات الصوت لإبلاغ الناس بأن هناك دراسة جارية. يمكن للمراقبين، إذا طُلب منهم ذلك، أن يشرحوا للناس أنهم يقومون بحساب عدد الأشخاص الذين يستخدمون مرافق غسل اليدين وأنهم لا يسجلون أي معلومات محددة.
إذا لوحظ أثناء الملاحظات في الأسر أو في المرافق العامة، أن السلوكيات التي تعتبر غير آمنة (على سبيل المثال عدم الحفاظ على تدابير التباعد الجسدي الموصى بها أو عدم ارتداء كمامة)، فمن المستحسن أن يقوم جامعو البيانات بتذكير المشاركين ببعض السلوكيات الوقائية الرئيسية من نص متفق عليه مسبقًا بعد انتهاء الملاحظات (حتى لا يؤدي ذلك إلى تحيز الملاحظات). لمزيد من المعلومات حول الأخلاقيات، راجع موردنا.
ما هي فوائد وحدود استخدام مقاييس نتائج غسل اليدين المبلغ عنها ذاتيًا؟
يتطلب الإبلاغ الذاتي عادة من موظفي جمع البيانات إجراء مسح مع المشاركين حول ممارسات غسل اليدين، أو الوصول إلى مرافق غسل اليدين أو الأشياء التي تمكنهم أو تمنعهم من ممارسة غسل اليدين. يمكن وضع أسئلة مماثلة للإبلاغ ذاتيًا لسلوكيات أخرى، مثل استخدام الكمامة أو التباعد الجسدي.
فوائد التقرير الذاتي:
أسهل طريقة لقياس غسل اليدين والسلوكيات الوقائية الأخرى.
جمعها سريع نسبيًا.
لا تتطلب جامعي بيانات مدربين تدريبًا عاليًا.
يمكن أن يتم ذلك شخصيًا أو عن بُعد، إذا كانت هناك قيود على الحركة.
يمكن استخدامها لمراقبة الاتجاهات مع مرور الوقت.
- حدود التقرير الذاتي:
هذا المقياس لغسل اليدين هو الأكثر عرضة للتحيز، لأنه ذاتي – فهو يعتمد على الأشخاص الذين يبلغون عن سلوكهم في غسل اليدين. نظرًا لأن غسل اليدين هو سلوك مرغوب فيه اجتماعيًا (خاصة أثناء تفشي المرض)، فمن المرجح أن يبالغ الناس في الإبلاغ عن سلوكهم.
غسل اليدين هو أيضا سلوك روتيني بالنسبة للكثيرين، وبالتالي قد يكون من الصعب أن نتذكر بالضبط متى تم تنفيذه. لذلك، قد لا يتذكر الناس المعلومات بدقة، مثل عدد المرات التي يغسلون فيها أيديهم يوميًا، بقدر كبير من الدقة.
توصيات للاستخدام أثناء الاستجابة لتفشي العدوى:
يوصى بمقاييس السلوك المبلغ عنه ذاتيًا كوسيلة لتثليث النتائج من عمليات الفحص الموضعي و/أو الملاحظات المنظمة (حيثما أمكن).
في الحالات التي لا يكون فيها من الآمن أو الممكن إجراء أي من طرق جمع البيانات الأخرى، مثل المراقبة المنظمة أو الفحوصات الموضعية في الأسر أو المرافق العامة، نوصي بجمع التدابير المبلغ عنها ذاتيًا عن بُعد.
في حالة استخدام المقاييس المبلغ عنها ذاتيًا، حاول التفكير بعناية في كيفية طرح الأسئلة السلوكية بحيث يمكن تقليل التحيز. لمزيد من المعلومات حول الطرق المختلفة للقيام بذلك، اقرأ هذا المورد.
شجرة القرار - كيفية الاختيار بين الملاحظات المنزلية والتفتيش الموضعي ومقاييس نتائج السلوك المبلغ عنها ذاتيًا؟
صُمّم الرسم البياني أدناه لمساعدة المنظمات على الاختيار بين هذه الطرق الثلاث المختلفة لتقييم النتائج السلوكية في الأسر. صُمّم هذا المخطط مع وضع سلوك غسل اليدين في الاعتبار، ولكن يمكن تطبيقه على سلوكيات أخرى أيضًا.
المصدر: جولي واتسون
استخدام الأساليب في تركيبة
حيثما كان ذلك ممكنًا، يوصى باستخدام بعض الطرق الأربع (المراقبة المنظمة في الأسر، والتفتيش المحلي المنزلي، والمراقبة المنظمة أو التفتيش المحلي في المرافق العامة، والسلوك المبلغ عنه ذاتيًا) الموصوف أعلاه معًا. نسلط الضوء أدناه على سبب فائدة ذلك:
يمكن أن تساعد طرق الجمع في التحقق من النتائج. من الممارسات الجيدة استخدام أنواع مختلفة من الأساليب لاستكشاف موضوع ما. يسمح هذا بـ "التثليث" بين الطرق. قد يكون هذا مفيدًا للتحقق من صحة نتائجك وفهم الفروق الدقيقة في بياناتك.
قد تؤدي الظروف المتغيرة إلى تغيير خطط جمع بياناتك. بالنظر إلى الوضع غير العادي الناجم عن تفشي الأمراض المعدية، من المحتمل أن الطرق التي تعتبر آمنة في الوقت الحالي لم تعد آمنة أثناء أو في نهاية مشروعك. على سبيل المثال، إذا اخترت في خط الأساس قياس السلوك من خلال الفحوصات الموضعية المنزلية، ولكن لم يعد من الآمن إجراؤها في النهاية، فلن يكون من الممكن استخلاص نتيجة. ومع ذلك، إذا استُكملت عمليات الفحص الموضعية بتدابير سلوكية يتم الإبلاغ عنها ذاتيًا في كلتا النقطتين الزمنيتين، فقد يظل من الممكن استخلاص بعض الاستنتاجات حول مشروعك.
ملاحظة المحرر:
تأليف: فيونا ماجورين وجولي واتسون
تحقق منه: ديباك ساكسينا، وكاتي جرينلاند، وهانس موسلر، ود. روبينا شاهين
تم تحديث المقالة: 01. 03. 2023