تنتج المقاييس الكمية نتائج يمكن تلخيصها في شكل رقمي مثل عدد الأشخاص الذين لديهم رأي معين أو يمارسون سلوكاً معيناً. تعتبر المقاييس الكمية مفيدة لأنه من السهل نسبياً جمعها (يتم طرح نفس السؤال على جميع المشاركين) ولأنها يمكن أن تساعد في تتبع كيفية تغير الآراء أو السلوكيات بمرور الوقت (على سبيل المثال قبل تنفيذ البرنامج ، وفي وقت التنفيذ ، وفي نهاية البرنامج، وأحيانا على فترات زمنية بين ذلك).

عند اختيار أي طريقة لجمع البيانات، من المهم أن تكون على دراية بالتحيزات المحتملة. هذا مهم بشكل خاص عند قياس السلوك. يمكن الانتباه لمجموعة من التحيزات، لا سيما إذا كان المشارك على علم بالسلوك الذي تتم ملاحظته. غالباً ما يكون سبب التحيز المرتبط بسلوك غسل اليدين بالرغبة الاجتماعية (الرغبة في إعطاء إجابة تلبي التوقعات الاجتماعية) بسبب المعرفة الجماعية بالفوائد المتصورة لغسل اليدين. غالباً ما تتأثر إجراءات غسل اليدين بتحيز الاستدعاء أو التذكر (عدم قدرة المشاركين على تذكر السلوك السابق بدقة) لأنه قد يكون من الصعب تذكر عدد مرات ممارسة السلوك اليومي الروتيني أو المعتاد.

في حين أن هناك الكثير من المقالات الأكاديمية حول قياس سلوك غسل اليدين، إلا أن هناك القليل عن استخدام الأقنعة أو التباعد الجسدي. ومع ذلك، من المحتمل أن العديد من التحديات في تقييم سلوك غسل اليدين يمكن أن تحدث أيضاً عند قياس سلوك استخدام الأقنعة والتباعد الجسدي التي يتم الترويج لها الآن على نطاق واسع بين السكان. وبالتالي، يُنظر إلى هذه السلوكيات على أنها مرغبة اجتماعياً.

​

نوضح أدناه العديد من المؤشرات الكمية لقياس سلوك غسل اليدين، إلى جانب نقاط القوة وجوانب القصور المرتبطة بها. كما نقوم بتضمين أمثلة قابلة للتطبيق عند قياس سلوك استخدام القناع والتباعد الجسدي. لمزيد من المعلومات حول قياس السلوك، راجع هذه المقالة. يقدم هذا الدليل أيضاً ملخصاً لبعض التحديات المتعلقة بتدابير غسل اليدين الشائعة.

الجدول 1: طرق تقييم سلوك النظافة من خلال البيانات المجمعة عن بعد

للحصول على أمثلة لبعض التدابير المذكورة أعلاه التي يتم تطبيقها في الدراسات البحثية، يمكن الاطلاع على الروابط التالية لكل نوع من المؤشرات: النوايا السلوكية، وتواتر السلوك المبلغ عنه ذاتياً، والسلوك المبلغ عنه ذاتياً عند كل نشاط، والاستدعاء غير المباشر، ووجود مكان لغسل اليدين.

بالنسبة لاستخدام القناع، قد يتم طرح أسئلة مشابهة حول النوايا لارتداء القناع، وانتظام استخدام القناع (دائماً / أحياناً / نادراً / أبداً)، أو الاستدعاء غير المباشر، أو وجود قناع في المنزل. أثناء تفشي سارس في عام 2003 وخلال وباء كوفيد-19 الحالي، تم استخدام الاستبيانات عبر الهاتف لرصد التغيرات في سلوك السكان، والمشاعر تجاه تدابير الصحة العامة في هونغ كونغ. من أجل الابتعاد الجسدي، فإن النوايا والسلوك المبلغ عنه ذاتياً ممكنان أيضاً. على سبيل المثال، يمكنك إجراء استبيان "الاختلاط الاجتماعي"، والذي يجمع بيانات عدد الأشخاص الذين اتصل بهم المشارك في الأسبوع الماضي. يمكن تقسيم هذه المعلومات بشكل تفصيلاً حسب ما إذا كان هؤلاء أشخاصاً داخل أسرهم أو خارجها، وبحسب العمر والجنس والقرب المادي (على سبيل المثال أبعد من متر واحد / ضمن متر واحد (أو المسافة المادية الموصى بها في المبادئ التوجيهية الوطنية)، أو بدون لمسة مادية / مع لمسة مادية مثل مصافحة أو عناق). رغم أن أساليب فهم استخدام القناع والتباعد الجسدي هي أحدث، هناك بعض الأدلة على أن سلوك التباعد الجسدي المبلغ عنه ذاتياً يتطابق تماماً مع السلوك الفعلي.

ومن الموصى به، الجمع بين المقاييس الكمية والمقاييس النوعية .

هل تريد معرفة المزيد عن الأساليب الكمية والنوعية لفهم السلوكيات والتصورات ذات الصلة بـ كوفيد-19 التي يمكن تنفيذها عن بعد؟

فريق التحرير:
​
كتبه: James B. Tidwell
راجعه: Julia Rosenbaum, Kondwani Chidziwisano, Sheillah Simiyu, Katrina Charles, Li Ann Ong, Rob Hope
آخر تحديث: 10.06.2020

​
​