كلما كنت تخطط لجمع البيانات، سواء لدراسة بحثية أو لأغراض المراقبة والتقييم (M&E)، يجب عليك دائمًا التعامل معها بعقلية أخلاقية. وهذا يعني التفكير بنشاط في القضايا الأخلاقية التي قد تنشأ طوال عملية جمع البيانات بأكملها والتفكير فيما إذا كانت خططك مناسبة ومقبولة؛ بدءًا من التصميم الأولي وتخطيط العمل والاستمرار حتى مراحل تحليل البيانات وإعداد التقارير ونشرها.

للمساعدة في ضمان أن يكون جمع البيانات المخطط له أخلاقيًا، تقوم العديد من المنظمات بإصدار إرشاداتها الخاصة. قد يشمل ذلك قوائم مرجعية بشأن ما يجب فعله وما لايجب فعله والتي تحدد الخطوات العملية التي يجب عليك اتخاذها للتأكد من أن عملك أخلاقي. إذا لم تكن هذه الإرشادات متوفرة في مؤسستك أو كانت هناك حاجة إلى مزيد من التوجيه، فهناك أيضًا العديد من الأدوات المتاحة عبر الإنترنت لمساعدة المنظمات في جمع البيانات الأخلاقية، بما في ذلك مورد مركز النظافة هذا وتقرير شبكة التعلم النشط للمساءلة والأداء في العمل الإنساني هذا.

الغرض الأساسي من جميع المبادئ التوجيهية الأخلاقية المتعلقة بجمع البيانات هو حماية المشاركين المعنيين في جمع البيانات من الأذى والتأكد من أن البيانات التي تم جمعها موثوقة ومفيدة. من المهم أيضًا، خاصة أثناء تفشي الأمراض، حماية جامعي البيانات من المخاطر غير الضرورية.

إذا كنت تخطط لجمع البيانات التشغيلية التي ستُستخدم داخليًا فقط كجزء من أنشطة المراقبة والتقييم القياسية لمؤسستك لتحسين ممارسة أو برنامج معين – أي أنك لن تنشر البيانات أو النتائج – فلن تحتاج إلى الحصول على موافقة أخلاقية رسمية من مجالس المراجعة الخارجية. ومع ذلك، قد لا تزال بحاجة إلى الحصول على إذن للوصول إلى أماكن أو مجموعات سكانية معينة، ويجب أن تعالج هذه التطبيقات أي مخاوف أخلاقية ذات صلة. كما هو موضح أعلاه، حتى إذا لم تكن بحاجة إلى الحصول على موافقة أخلاقية رسمية، فيجب أن يخضع مشروعك لعملية تفكير وتخطيط أخلاقي.

إذا كنت تشارك فيمشروع بحثي بهدف الحصول على معرفة قابلة للتعميم أو نتائج قابلة للنشر، فستحتاج إلى الحصول على موافقات أخلاقية. في هذه الحالة، يجب تقديم البروتوكولات ذات الصلة للمراجعة. يمكن تقديم بروتوكولات البحث إلى مجالس المراجعة المؤسسية (IRB) أو لجان أخلاقيات البحث (RECs) في الجامعات أو داخل الإدارات الحكومية. حتى إذا كنت تتعاون مع مؤسسة بحثية مقرها في بلد آخر ستحصل على تصريح أخلاقي من REC، فمن المهم أيضًا الحصول على تصريح أخلاقي في بلدك. يمكنك العثور على إرشادات أخلاقية مفصلة لأنشطة البحث والتقييم والرصد من FCDO هنا. إذا كانت مؤسستك لا تخطط للتقديم للحصول على موافقة أخلاقية رسمية، فلا يزال من المفيد التفكير في المعايير المنصوص عليها في إرشادات مثل هذه. السعي للحصول على موافقة رسمية على الأخلاقيات ليس نهاية عملية الأخلاقيات - إنها مجرد البداية. تم تصميمه لتشجيعك على التفكير في جميع الجوانب الأخلاقية لجمع البيانات الخاصة بك حتى تتمكن من تطبيق هذه المبادئ طوال عملك.

توضح الوثائق التالية التحديات الأخلاقية لإجراء البحوث في حالات الطوارئ، بما في ذلك أثناء تفشي الأمراض ومراقبة الأمراض. لقد قمنا أيضًا بتضمين روابط لإرشادات خاصة بـ كوفيد -19. على الرغم من أن أول أداتين أدناه تم تصميمهما مع وضع الباحثين في الاعتبار، إلا أن العديد من التوصيات تنطبق أيضًا على نهج المراقبة والتقييم التي يستخدمها منفذي البرنامج.

البوصلة الأخلاقية: 3 قيم أخلاقية أساسية. المصدر: مجلس نوفيلد بخصوص الأخلاقيات الحيوية (2020).

لاحظ أن الرسم البياني يستخدم مصطلح "البحث" ولكن هذه البوصلة الأخلاقية ذات صلة بجميع أنشطة جمع البيانات.

من المحتمل أن الأشخاص الذين يشاركون في الأبحاث أو عمليات القياس والتقويم القياسية أثناء حالات تفشي المرض قد يواجهون صعوبات اقتصادية أو اجتماعية بسبب، وفي بعض الحالات، فقدوا أحد أفراد أسرتهم مؤخرًا. يجب تصميم عمليات جمع البيانات مع وضع ذلك في الاعتبار ويجب أن يكون لدى فرق جمع البيانات خطط لإدارة ودعم المشاركين الذين يعانون من الضيق. يجب أن يتضمن "التخطيط للاستغاثة" تحديد آليات أو خدمات الدعم التي يمكن إحالة المشاركين إليها. لاحظ أن بعض المجموعات الاقتصادية الإقليمية ستطلب خطة مفصلة لكيفية مشاركة المشاركين في جمع البيانات، خاصة فيما يتعلق بالمواضيع الحساسة. طور مشروع Wash’Em أداة لمساعدة فرق جمع البيانات في التخطيط للاستغاثة.

فيما يلي مثال على الأسئلة التي يجب مراعاتها قبل العمل مع المشاركين. لاحظ أن هذه الأداة تتضمن أيضًا تخطيط الاستغاثة لجامعي البيانات (يشار إليهم هنا باسم "منفذو المقابلات")، وهو أيضًا اعتبار مهم.

خطة استغاثة للمشاركين. المصدر: Wash’Em

خطة استغاثة منفذي المقابلات. المصدر: Wash’Em

This blog by 3ie outlines some specific points that should be considered while collecting data from people during outbreaks, focusing on COVID-19. These considerations are designed to minimise the potential unintended consequences of collecting data during the pandemic and include:

|||UNTRANSLATED_CONTENT_END|||

قد ترغب أيضًا في التفكير فيما إذا كان لفريق جمع البيانات واجب أخلاقي لتوفير المعلومات المتعلقة بالمرض للمشاركين. إذا كان الأمر كذلك، يمكن القيام بذلك بعد المقابلة أو المسح حتى لا تتحيز النتائج. ضع في اعتبارك ما إذا كنت قد تحتاج إلى تزويد المشاركين بالأنواع التالية من المعلومات:

يعد الحصول على الموافقة المستنيرة مهم لجمع البيانات عن بعد كما هو الحال بالنسبة لأشكال جمع البيانات الأخرى. ومع ذلك، وبالنظر إلى القيود المفروضة على مقدار الوقت الذي يمكن أن يستمر فيه المسح عبر الهاتف والصعوبات في فهم النص الطويل والمعقد المقروء عبر الهاتف، يمكن النظر في عملية مستنيرة أقل تفصيلًا ومبسطة.

ومع ذلك، ينبغي اعتبار عملية الموافقة المستنيرة عملية متكررة ومستمرة. قد لا يكون من الضروري الحصول على موافقة من جديد في كل مرحلة من مراحل جمع البيانات (وقد لا ينطبق ذلك، على سبيل المثال، في استبيان هاتفي لمرة واحدة). ومع ذلك، للمساعدة في الفهم، يجب عليك تزويد المشاركين بالمعلومات طوال عملية جمع البيانات والتأكد من أنهم على دراية بأنه يمكن سحب الموافقة في كل مرحلة من مراحل العملية. يمكن أن يكون هذا مهمًا بشكل خاص عندما تتوفر معلومات جديدة قد تؤثر على المخاطر أو الفوائد التي يشكلها جمع البيانات.

قبل الحصول على الموافقة عبر الهاتف، من الضروري التأكد من أنك تتحدث إلى المستجيب الصحيح. يجب أن يكون لديك بروتوكول لما يجب القيام به إذا لم يكن الشخص الذي يجيب على الهاتف هو المستجيب المتفق عليه. على سبيل المثال، إذا أجاب شخص آخر على الهاتف:

يجب أن تتبع الموافقةالمستنيرة ورقة معلومات موحدة للمشاركين، وأن تصف على الأقل ما يلي (مقتبس من هنا):

هذه الأشياء بعبارات بسيطة، بلغة يجيدها المشارك بطلاقة ومريحة. كما ذكر أعلاه، من المهم إبلاغ المستجيب بالمدة التي سيستغرقها الاستطلاع أو المقابلة. سيؤدي ذلك إلى تقليل الحوادث التي يتعين فيها على المستجيب قطع المقابلة بسبب الأولويات المتنافسة في حياتهم أو نفاد بطاريات الهاتف.

بمجرد شرح هذه الأشياء، يجب طلب الموافقة الشفهية وتدوينها صراحة من قبل جامع البيانات. يجب الحصول على موافقة شفهية من خلال جعل المشارك يقول "نعم، أوافق" على العبارات التالية:

عند جمع البيانات عبر الهاتف، من المهم أن تتذكر إمكانية أن يسمع الآخرون في عائلتهم المشارك، خاصة في حالة فرض التباعد الجسدي وتشجيع الناس على البقاء في المنزل. لذلك، نوصي بأن يكون جمع بيانات الهاتف المحمول حساسًا لهذا وتجنب الموضوعات التي قد تكون مرتبطة بالوصم بالعار، أو التي قد تعرض المشارك للخطر إذا كان الآخرون يعرفون المعلومات. ومن الأمثلة على هذه المواضيع الصحة العقلية، والعنف المنزلي، والسلوكيات الصحية، وإدارة النظافة الصحية في فترة الحيض. إذا كنت ستطرح أسئلة حساسة، ففكر أولًا في التحقق مما إذا كان الشخص بمفرده وما إذا كان من المقبول طرح أسئلة عليه فيما يتعلق بدراستك (إجابات بنعم/لا). قد يساعد هذا في تجنب الأذى غير المقصود ويمنح الشخص طريقة سهلة لرفض المشاركة إذا شعر بالخطر. إذا لزم الأمر، يمكن الإجابة على أسئلة من هذا النوع مع إجابات بسيطة متعددة الخيارات (على سبيل المثال مقياس من 0-10). يجب على المحاورين أيضًا التحقق من ان المستجيبين هم الوحيدون القادرون على سماع المكالمة الهاتفية وأيضًا توفير خيارات لتخطي أي أسئلة، في حالة إدراكهم لأي علامات على عدم ارتياح المستجيب. تأكد من سبب الرفض.

إذا رفض المشاركون المشاركة، فقد ترغب في معرفة سبب الرفض، بحيث يمكن معالجة ذلك مباشرة أو التغذية المرتدة واستخدامها للمساعدة في تحسين العمليات المستقبلية. يجب أن يتم ذلك بعناية فائقة - يجب على جامع البيانات التأكيد على أن هذا اختياري وليس بأي حال من الأحوال وسيلة لدفع المشاركة. في حالة طلب هذه المعلومات، تذكر أنه قد يكون من الأسهل بالنسبة لهم الإجابة على سؤال مغلق (إجابة بنعم/لا) إذا كان الموضوع حساسًا وقد يكون الآخرون يسمعون في الطرف الآخر. إذا رفض المستجيب إعطاء سبب، اشكره على وقته، وسجل الرفض والسبب، وطمئن المستجيب أنه لن تكون هناك عواقب لرفضه ثم أنه المقابلة.

المؤلفون: فيونا ماجورين، وجولي واتسون وجيمس ب. تيدو
المراجعة: آن هارمر، آنا سكيلز، الدكتور، دونال أوماثونا، غوثام كريشناراج دكتوراه(ج)
آخر تحديث: 01.03.2023
​